2018年湖南公務員面試熱點：“教科書式耍賴”
本期為各位考生帶來了2018年湖南公務員面試熱點：“教科書式耍賴”。進入了面試環(huán)節(jié)的你，是否感到很緊張，怕面試官出的題你聽都沒聽說多，怕一不小心說錯話，而錯失了這個機會。那么，你是否每天都有關注社會熱點，你是否懂得一些面試技巧呢？湖南公務員考試網專家溫馨提示考生閱讀下文，相信能給考生帶來一定的幫助。
更多湖南公務員考試復習技巧詳見 2018年湖南公務員考試用書(免費贈送200+課時在線聽課，2萬道題在線刷題、200套真題在線�？�)
相關文章
更多湖南公務員考試復習技巧詳見 2018年湖南公務員考試用書(免費贈送200+課時在線聽課，2萬道題在線刷題、200套真題在線�？�)
仔細研讀下文>>>2018年湖南公務員面試熱點：“教科書式耍賴”
【熱點概述】
11月22日,網友@認真的趙先森發(fā)“教科書式的耍賴”視頻,實名聲討肇事司機拖賴賠償的經歷,并曝光兩年內與肇事方交涉未果的錄音與畫面，引發(fā)熱議。
據報道,2015年,趙某的父親騎自行車時,被司機黃某撞成特重型顱腦損傷,一級傷殘,至今仍是“植物人”。兩年多下來,他把這段經歷寫成長文后更名為《這773天 我被迫改變的人生軌跡》在文中,他提到,自己的父親自從被撞之后家里已經為他治病掏空積蓄,可是肇事司機卻遲遲不肯露面,也不愿意承擔治療費用。
2017年6月8日,唐山市豐潤區(qū)法院判處黃某賠償約93.6萬余元,限判決生效后十日內給付,但黃某就是不賠。非但如此,她對于法院判決還稱“我就是人品有問題”,“干脆讓法院判我?guī)啄甑昧?這錢我也不用還了”,其女兒甚至放言“咱一分錢也別掏,耗死他。”
這三年來,他為了給父親治病放棄了大好的未來,母親也因此患上抑郁癥,每天以淚洗面。他們甚至為了治病賣掉了房子。幾年以來,趙先生賣畫籌款,借遍了身邊所有人,才能勉強保住父親微弱的生命。在網上,有人說,“老賴黃某讓我們見識了人性的丑陋面”、“是善良,限制了我們對惡的想象力”。
12月1日，趙勇的父親趙香斌因搶救無效離世，家人隨后聯(lián)系法醫(yī)為趙香斌做尸檢，檢查死因是否跟交通事故相關。鑒定結論認為，趙香斌系因交通傷致特重型顱腦損傷后長期處于植物生存狀態(tài)并發(fā)多器官功能衰竭死亡。
唐山中院以“被執(zhí)行人拒不履行生效法律文書確定義務”為由，決定對黃淑芬拘留15日。此外，黃淑芬已被列入全國法院失信被執(zhí)行人名單
【模擬命題】
結合材料，談談對此事件的看法。
【答案解析】
“教科書式的老賴”黃淑芬的可以說是當下法院判決“執(zhí)行難”的典型代表，所以，在執(zhí)行難的問題上還需要更有力的探索和舉措。
法院判決是司法裁決最終的表現(xiàn)形式，也是保障當事人權益的呈現(xiàn)方式。但是，正如有人所言：權利救濟的終點不在于判決，而在于執(zhí)行。當下社會當中面對法院判決的時候，出現(xiàn)了諸多執(zhí)行難的障礙：譬如被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行、隱匿財產和行蹤等等。材料中的黃淑芬就是典型的規(guī)避執(zhí)行和抗拒執(zhí)行。這樣的老賴，導致的是判決不能夠及時的執(zhí)行，而判決不能執(zhí)行的后果即是：一是當事人的法律權益得不到保障，案件中的趙勇耗盡家財也未能挽回其父親的生命;二是法律的權威遭受挑戰(zhàn)，當一紙判決僅僅是一紙判決時，那么法律的威嚴和公信力必然降低，也就會出現(xiàn)買賣判決等等的現(xiàn)象，自然也會有更多的老賴產生。當然，除了案件中的老賴之外，執(zhí)行難也有一些其他的原因所在：如查物找人難，財產變現(xiàn)難，甚至個別執(zhí)行人員的為民意識的淡薄等等。
所以，讓這種老賴少一點，讓當事人的權利能夠最有效的得以保障。我們在破除執(zhí)行難的道路上還要更多的有力的舉措和探索：一是繼續(xù)推進四級法院查控系統(tǒng)的構建，真正能夠對老賴的財產有及時清晰的查找;二是司法人員在執(zhí)行的過程當中切實的積極作為，執(zhí)法為民的理念和意識深入到工作當中;三是對于老賴的懲戒機制一定要及時有力：失信被執(zhí)行人名單的執(zhí)行讓老賴在生活多方面受限制、對于情節(jié)符合刑事責任的，一定追究其刑事責任，提升其老賴的違法成本，真正讓老賴之行徑付出應有的代價。
點擊分享此信息：
相關文章
