2019湖南公務(wù)員申論熱點(diǎn)：加強(qiáng)星級(jí)酒店衛(wèi)生管理應(yīng)動(dòng)真格
本期為各位考生帶來(lái)了2019湖南公務(wù)員申論熱點(diǎn)：加強(qiáng)星級(jí)酒店衛(wèi)生管理應(yīng)動(dòng)真格。要想申論成績(jī)好，關(guān)注熱點(diǎn)不可少。湖南公務(wù)員考試中，申論是最能拉開(kāi)考生成績(jī)的一門(mén)科目，積累對(duì)于申論而言，是非常重要的。湖南公務(wù)員考試網(wǎng)溫馨提示考生閱讀下文，相信能給考生帶來(lái)一定的幫助。
更多湖南公務(wù)員考試復(fù)習(xí)技巧詳見(jiàn) 2019年湖南公務(wù)員考試用書(shū)(免費(fèi)贈(zèng)送200+課時(shí)在線聽(tīng)課，2萬(wàn)道題在線刷題、200套真題在線�？�)
仔細(xì)研讀下文>>>2019湖南公務(wù)員申論熱點(diǎn)：加強(qiáng)星級(jí)酒店衛(wèi)生管理應(yīng)動(dòng)真格
![\]()
仔細(xì)研讀下文>>>2019湖南公務(wù)員申論熱點(diǎn)：加強(qiáng)星級(jí)酒店衛(wèi)生管理應(yīng)動(dòng)真格
據(jù)媒體報(bào)道，之前鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的豪華酒店“杯子的秘密”，在上海迎來(lái)了集中處罰結(jié)果。近日，上海靜安區(qū)衛(wèi)健委作出處罰決定：上海寶格麗酒店、上海四季酒店、上海璞麗酒店三家酒店未按照規(guī)定對(duì)顧客用品用具進(jìn)行清洗、消毒、保潔，重復(fù)使用一次性用品用具，處以警告罰款，各罰款2000元。其他幾家酒店的結(jié)果也一樣，2000元封頂。
僅僅被罰2000元，罰單還不夠打折之后一天賓館的房費(fèi)，這真能讓傲慢的五星級(jí)賓館長(zhǎng)記性嗎？
之前就有媒體打過(guò)“預(yù)防針”，哪怕這次“杯子門(mén)”鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，很可能也是虎頭蛇尾。事實(shí)上，去年11月南昌喜來(lái)登酒店就迎來(lái)了首張罰單，當(dāng)時(shí)就是尷尬的2000元。這樣的違法成本是不是太低了？
的確，目前的2000元的處罰已經(jīng)是“頂格”了�！豆矆�(chǎng)所衛(wèi)生管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》規(guī)定：公共場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者“未按照規(guī)定對(duì)顧客用品用具進(jìn)行清洗、消毒、保潔，或者重復(fù)使用一次性用品用具的”，由縣級(jí)以上地方人民政府衛(wèi)生計(jì)生行政部門(mén)責(zé)令限期改正，給予警告，并可處以二千元以下罰款；只有“逾期不改正，造成公共場(chǎng)所衛(wèi)生質(zhì)量不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)和要求的”，才處以二千元以上二萬(wàn)元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，可以依法責(zé)令停業(yè)整頓，直至吊銷(xiāo)衛(wèi)生許可證。
事實(shí)上，之前也有媒體暗訪曝光過(guò)星級(jí)酒店不換床單、一塊抹布到處擦的問(wèn)題，但是總是板子高高舉起，卻輕輕放下。這也說(shuō)明，目前針對(duì)賓館的衛(wèi)生執(zhí)法還存在著力度不夠的問(wèn)題。既然現(xiàn)行的執(zhí)法尺度對(duì)五星級(jí)賓館沒(méi)有震懾力，那么就應(yīng)該適時(shí)創(chuàng)新執(zhí)法手段、懲戒措施。
首先，可以借鑒《環(huán)境保護(hù)法》“按日計(jì)罰”的原則，對(duì)于五星級(jí)酒店長(zhǎng)期存在的衛(wèi)生問(wèn)題按次、按房間、按日計(jì)罰，不能打包做集中處罰，讓五星級(jí)酒店體會(huì)到不遵守衛(wèi)生規(guī)范的違法成本是多么巨大，而這需要立法工作的及時(shí)跟進(jìn)。
其次，衛(wèi)生執(zhí)法部門(mén)還應(yīng)該創(chuàng)新執(zhí)法模式，跳出“執(zhí)法的舒適區(qū)”，向消費(fèi)者關(guān)心的問(wèn)題集中爆發(fā)區(qū)進(jìn)軍，找出合適的“算法”和有效措施。比如，之前中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)就發(fā)聲：杯子都洗不凈，有何資格掛“星級(jí)”？那么，在直接的衛(wèi)生處罰之外，能不能夠協(xié)同其他職能部門(mén)，形成五星級(jí)酒店的亮紅牌、集中公示機(jī)制，杯子洗不干凈，就可能讓酒店“丟星”。
最后，豪華賓館的衛(wèi)生亂象，由消費(fèi)者個(gè)體進(jìn)行維權(quán)，起訴、投訴在成本上都是得不償失的，這時(shí)候就應(yīng)該發(fā)揮集體維權(quán)的作用�！肚謾�(quán)責(zé)任法》已經(jīng)明確規(guī)定了“懲罰性賠償”，但是相關(guān)的案例一直沒(méi)有落地。希望消協(xié)、司法機(jī)關(guān)能夠充分發(fā)揮公益訴訟、懲罰性賠償?shù)淖饔�，讓違規(guī)企業(yè)付出沉重代價(jià)。
之前，廣州火鍋店因賣(mài)拍黃瓜被罰1萬(wàn)元，曾經(jīng)引發(fā)了輿論的質(zhì)疑。消費(fèi)者心中自然有一桿秤，清楚哪些該重罰，哪些可以從寬。像屢教不改的五星級(jí)酒店的衛(wèi)生積弊問(wèn)題，不能夠罰2000塊錢(qián)了事，執(zhí)法部門(mén)不能消極應(yīng)對(duì)，而是應(yīng)該跳出“執(zhí)法的舒適區(qū)”，提升管理能力，找到能夠真正約束五星級(jí)酒店的管理方式，倒逼他們改善衛(wèi)生環(huán)境。
點(diǎn)擊分享此信息：
相關(guān)文章
