在剛過(guò)去的周末，發(fā)生一場(chǎng)以微博為主戰(zhàn)場(chǎng)的刷流量大戰(zhàn)，這是一場(chǎng)可以用“星星之火可以燎原”來(lái)形容的網(wǎng)絡(luò)事件：一位年輕網(wǎng)友在豆瓣上提出了一個(gè)問(wèn)題，“周杰倫微博數(shù)據(jù)那么差，為什么演唱會(huì)門(mén)票還難買(mǎi)啊”，正是這句話，先是啟動(dòng)了從來(lái)不屑于投票、刷量、制造人氣的周杰倫粉絲的反擊熱情，后又帶動(dòng)大量中年網(wǎng)友加入，“周杰倫超話”“周杰倫粉絲被迫營(yíng)業(yè)”等成功進(jìn)入熱搜。
 

　　與此相關(guān)的微博閱讀量之高，參與度之廣，是驚人的，“周杰倫超話”不是非得爭(zhēng)個(gè)高低與你死我活的娛樂(lè)鬧劇，它的背后折射著諸多有關(guān)年齡、文化、數(shù)據(jù)以及社會(huì)心理等方面的分歧與斷層，通過(guò)這起事件，可以得到一些很有意思的觀察。
 

　　以大爺大媽的表情圖來(lái)代表自己的形象，以“夕陽(yáng)紅粉絲團(tuán)”來(lái)命名為周杰倫打榜的群體，三四十歲的周杰倫粉絲，通過(guò)夸大自己的年齡，來(lái)刻意拉開(kāi)與蔡徐坤等流量明星粉絲年齡的差距。“半夜沒(méi)收孩子的手機(jī)”，這個(gè)調(diào)侃的說(shuō)法，客觀也真實(shí)反映出兩代人的權(quán)力關(guān)系——成為社會(huì)中堅(jiān)力量的中年人，與尚且沒(méi)有自立能力的年輕人，就此擁有了一次短暫而清晰的界限感，周杰倫能否占據(jù)超話第一名，成為中年群體彰顯自身存在感的符號(hào)與標(biāo)志。
 

　　無(wú)論在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中還是在虛擬的網(wǎng)絡(luò)社交媒體上，中年群體已經(jīng)是名符其實(shí)“沉默的大多數(shù)”，心智的成熟也好，迫于生活壓力也好，中年人已經(jīng)沒(méi)有時(shí)間也沒(méi)有心思去了解飯圈的游戲，更別說(shuō)參與了。但這不意味著中年群體的失語(yǔ)，他們需要一個(gè)合適的機(jī)會(huì)與得體的方式，來(lái)展示“沉默者的力量”，他們紛紛啟用塵封的微博賬號(hào)，學(xué)習(xí)如何使用積分打榜，刻意夸大自身的蒼老以制造悲情……但這一切動(dòng)作的指向都只有一個(gè)：世界暫時(shí)還是我們的，不是你們的。
 

　　對(duì)實(shí)力的尊重與捍衛(wèi)，是促使周杰倫粉絲“抱團(tuán)”的動(dòng)力，這個(gè)世界的一切，都在逐漸被年輕人改變或重新定義，但究竟什么是好的音樂(lè)、什么樣的明星是優(yōu)質(zhì)偶像，乃至于流行文化究竟應(yīng)該以怎樣的位置來(lái)影響公眾的生活？這些似乎都到了一個(gè)需要重新辯論、爭(zhēng)議、厘清的時(shí)候，周杰倫14張專(zhuān)輯、正版就達(dá)到數(shù)千萬(wàn)的銷(xiāo)量、每張專(zhuān)輯都會(huì)有紅遍大江南北的代表作，以及他用作品為整個(gè)華語(yǔ)樂(lè)壇帶來(lái)的榮譽(yù)，都是眼下這些被數(shù)據(jù)堆積出來(lái)的明星所不能比擬的。周杰倫的粉絲可以在很短時(shí)間里買(mǎi)空周杰倫演唱會(huì)的門(mén)票，卻掩飾不住自己所看重的一切被忽略甚至被掩埋所帶來(lái)的失落與沮喪，把根本沒(méi)開(kāi)微博的周杰倫，推向超話排行榜的首位，因此就具備了“行為藝術(shù)”的特征。
 

　　在周杰倫周日成功登頂超話第一名位置之后，誰(shuí)都知道，社交媒體的秩序又會(huì)恢復(fù)原樣，“夕陽(yáng)紅粉絲團(tuán)”會(huì)繼續(xù)地沉默下去，但這場(chǎng)“行為藝術(shù)”還是有著它的獨(dú)特價(jià)值，首先它是一場(chǎng)溫和的、不乏娛樂(lè)色彩的反抗行動(dòng)，是對(duì)長(zhǎng)期以來(lái)不斷跑偏的娛樂(lè)觀的一次強(qiáng)力糾正。其次它是一次“以子之矛，攻子之盾”的文化反擊，飯圈用不講理的方式建立了一個(gè)水潑不進(jìn)的刷量規(guī)則，而從來(lái)不懂這些的網(wǎng)民則用“以暴制暴”的方式，將貌似無(wú)比繁復(fù)的刷量手段全面曝光。
 

　　虛假流量的弊端被批評(píng)多次，包括“流量黑產(chǎn)”這樣的說(shuō)法，都未能真正撼動(dòng)刷量產(chǎn)業(yè)的根基，這是因?yàn)�，無(wú)論怎么被曝光，流量造假都還是被掌握在一些機(jī)構(gòu)、群體手中的“特權(quán)”，許多根本不關(guān)心流量造假或者出于利益目的慫恿造假的人，仍然會(huì)把流量當(dāng)成主要的衡量標(biāo)準(zhǔn)。而這次參與人數(shù)眾多（且多數(shù)此前不知道流量造假過(guò)程）的刷量打榜行動(dòng)，則可以視為對(duì)流量的一次“集體審判”，經(jīng)此一役，流量造假再無(wú)秘密與神秘可言，流量造假產(chǎn)業(yè)鏈就此開(kāi)始真正的斷裂也不是沒(méi)有可能。
 

　　諸多公眾人物的跟進(jìn)，不是在助長(zhǎng)這起網(wǎng)絡(luò)事件的狂歡色彩，而是帶來(lái)了反思元素，平和的語(yǔ)言表達(dá)，傳遞出的其實(shí)是內(nèi)心不同的憂慮，懷念與抗拒，擔(dān)心與渴望，這些復(fù)雜情緒的交織，也是社會(huì)文化心態(tài)的真實(shí)呈現(xiàn)。